Прокуратура аңлата
Россия Федерациясе Югары суды тарафыннан Россия Федерациясе территориясендә яңа коронавирус йогышы (COVID-19) таралуга каршы тору чараларын куллануга бәйле суд практикасының аерым мәсьәләләре буенча күзәтү барышында дәгъва элеклеге срокларын торгызу мөмкинме (Россия Федерациясе Граждан кодексының 205 статьясы (алга таба – РФ ГК) яисә аларны туктатып тору (РФ ГК 202 статьясындагы 1 пункты) дигән сорауга җавап бирелде.
РФ ГК 196, 197 статьялары нормалары нигезендә дәгъва элек булган гомуми һәм махсус сроклар билгеләнгән.
Дәгъва элеклеге вакытының дәвамын туктатып тору нигезләре РФ ГК 202 статьясы белән җайга салынган, аның 1 пункты белән дәгъва белдерүгә әлеге шартларда гадәттән тыш һәм туктатылмаган хәл (беркетелми торган көч) комачауласа, дәгъва элеклеге срогы туктатыла дип беркетелгән.
Дәгъва элекеге дәвамында әлеге Шартлар дәгъва элекке чорының соңгы алты ай эчендә барлыкка килгән яки дәвам иткән, ә бу срок алты айга яки алты айдан кимрәк булса, дәгъва элеклеге срогы дәвамында туктатыла (РФ ГК 202 статьясындагы 2 пункты). Димәк, дәгъва вакыты чыкканчы 6 айдан артык вакыт калса, көчнең хәле аның дәвамын туктатмый. Ул РФ ГК 202 статьясындагы 2 пунктында аталган срокка кадәр сакланса (алты ай үткәнчегә кадәр), дәгъва электрын туктату өчен нигез булачак.
Бәхәссез көч шартлары туктатылган көннән дәгъва элек булган вакыт дәвам итә. Дәгъва элекеге срокның калган өлеше, әгәр ул алты айдан ким булса, алты айга кадәр озайтыла, ә дәгъва элеклеге срогы алты айга яки алты айдан кимрәк булса, дәгъва элеклеге вакытына кадәр (РФ ГК 202 статьясындагы 4 пункты).
РФ ГК 401 статьясында билгеләнгән, аны куллану буенча аңлатмалар «судлар тарафыннан йөкләмәләрне бозган өчен җаваплылык турында Россия Федерациясе Граждан кодексының кайбер нигезләмәләрен куллану турында»2016 елның 24 мартындагы 7 номерлы Пленум карарында Россия Федерациясе Югары суды тарафыннан бирелгән.
Дәгъва күплеге бары тик якның бәхәстә (РФ ГК 199 статьясындагы 2 пункты) яисә өченче зат гаризасы буенча гына кулланыла (җавап бирүчегә карата дәгъваны канәгатьләндергән очракта, җавап бирүченең өченче затка регресс таләбе яисә зыянны каплау турында таләп куярга мөмкин («дәгъва элеклеге турында Россия Федерациясе Граждан кодексы нормаларын куллануга бәйле кайбер мәсьәләләр турында»Россия Федерациясе Югары Суды Пленумының 2015 елның 29 сентябрендәге 43 номерлы карарының 10 пункты).
Дәгъва элеккеге вакытының туктатылуын раслаучы шартларның булуын раслау авырлыгы дәгъва белдергән затка йөкләнә (әлеге карарның 12 пункты).
Шулай итеп, теге яки бу хәлләрне өзелмәс көч шартларына кертүгә бәйле мәсьәләләр бары тик җавап бирүче яки өченче зат гаризасы һәм гариза бирүченең әлеге дәгъваны белдерүгә каршы килә торган мондый гадәттән тыш һәм туры килмәгән шартлар булуын раслаучы каршылыклары булганда гына суд тарафыннан тикшерелергә тиеш.
Шул ук вакытта эштә катнашучы зат тарафыннан тапшырыла торган дәлилләрне раслау өчен суд тарафыннан РФ ГПКның 67 статьясында, РФ АПКның 65 статьясында билгеләнгән гомуми кагыйдәләр буенча бәяләнергә тиеш.
Бәян ителгәннәрдән чыгып, бозылган хокукны яклауны сорап судка үз вакытында мөрәҗәгать итүгә комачаулаучы бертуктаусыз көч шартлары булу яки булмау турында нәтиҗә суд тарафыннан конкрет эшнең факттагы шартларын исәпкә алып кына ясалырга мөмкин.
Шулай итеп, әгәр дә алар дәгъва белдерүгә каршы торса, югарыда санап үтелгән шартлар булганда, дәгъва электрон рәвештә яңа коронавирус йогышы (COVID-19) таралуын булдырмауга юнәлтелгән дәүләт хакимияте һәм җирле үзидарә органнары тарафыннан кабул ителгән чаралар дәгъва бирү срокларын туктатып тору өчен нигез булып танылырга мөмкин.
Әгәр непреодолимаемой көч шартлары билгеләнмәгән булса, дәгъва күплеге срогы гомуми тәртиптә исәпләнә.
Кабул ителә торган чикләү чаралары шартларында гражданнар өчен судка мөрәҗәгать итү мөмкинлеге булмау (үз-үзеңне изоляцияләү режимы, яше, сәламәтлеге һәм башка шартлар аркасында интернет-кабул итү суды аша яки почта элемтәсе аша мөрәҗәгать итү мөмкинлеге булмау) дәгъва элеклеге вакытын үткәрүнең мөһим сәбәбе һәм аны яңадан торгызу өчен нигез буларак карала ала.