Торак урыннары өчен түләү чыгымнары белән бәйле компенсация түләү турында

Торак, коммуналь һәм башка төр хезмәтләр өчен түләү чыгымнары белән бәйле компенсация түләүләре өчен һәлак булган хәрбиләрнең 1967 елда туган әнисе һәм 1956 елда туган әтисе мөрәҗәгать итә: Оборона министрлыгы линиясе буенча туендыручысын югалту уңаеннан аларга пенсия билгеләү турында белешмәләр, шулай ук әлеге компенсация түләүләрен алу хокукы булу турында белешмәләр бирелде (суд карары аның карамагында булу фактын билгеләү турында суд карары юк).

Карамакта булу факты ничек билгеләнергә тиеш һәм нинди документлар белән раслана? Гаилә составы турында белешмәләрне раслаучы документлар буларак кабул итү өчен хокукый нигезләр бармы? Мондый очракларда судның карамакта булу фактын билгеләү турындагы карары мәҗбүриме?

Әлеге социаль ярдәм чарасына хокуклы гражданнар категорияләре 475 нче Кагыйдәләрнең 2 пункты белән билгеләнгән.

Аңа ярашлы рәвештә, компенсация түләүләре тиешле түләүләр алу өчен кирәкле документлар (мәгълүматлар) исемлегендә каралган гариза һәм документлар (мәгълүматлар) нигезендә билгеләнә һәм түләнә.

Документлар (мәгълүматлар) исемлеге буенча гражданнарның һәлак булган (үлгән) хәрби хезмәткәр карамагында булу факты әлеге фактны билгеләү турында суд карары белән раслана.

Шулай итеп, гаилә әгъзасының күрсәтелгән компенсациягә хокукын раслаучы белешмә бирүнең нигезлелеге мәсьәләсе туа.